JurídicoESEN
Order (Auto)November 21, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Severiche Hernandez Judith·Respondent Alcaldia Municipal De San Pedro Sucre

✓
Topic · hard data
Acción De Cumplimiento De Acto Administrativo Relacionado Con Plan De Ordenamiento Territorial Y Uso Del Suelo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Acciones de cumplimiento de actos administrativos relacionados con los planes de ordenamiento territorial y usos del suelo
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo, Sucre, y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Corozal, Sucre.

La controversia se causó por una acción de cumplimiento instaurada por una ciudadana en contra de la Alcaldía Municipal de San Pedro, Sucre, con la pretensión de solicitar a la demandada la elaboración del esquema de ordenamiento territorial que, a pesar de la respuesta afirmativa, no se le dio cumplimiento.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena decide que la Jurisdicción Civil será la competente para conocer de las acciones de cumplimiento cuando estas son dirigidas contra una entidad de naturaleza pública o particulares en ejercicio de su función administrativa, cuando se pretenda el cumplimiento de deberes establecidos en la Ley 9ª de 1989 y la Ley 3ª de 1991, relacionadas con los planes de ordenamiento territorial y usos del suelo.

Ello en virtud del artículo 116 de la Ley 388 de 1997 y el principio de especialidad, conforme la regla fijada en Auto 951 de 2021.

Consecuentemente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de Corozal, Sucre, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Cuarto Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo, Sucre, y a los demás interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo, Sucre, y el Juzgado
  3. Primero. Civil del Circuito de Corozal, Sucre, en el sentido de DECLARAR que su conocimiento corresponde al Juzgado
  4. Primero. Civil del Circuito de Corozal, Sucre, y debe reasumir la competencia del referido proceso.
  5. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-4811 al Juzgado
  6. Primero. Civil del Circuito de Corozal, Sucre, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
  7. Cuarto. Administrativo Oral del Circuito de Sincelejo, Sucre, y a los demás interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.